Acórdão nº 086635 de Supremo Tribunal de Justiça (Portugal), 07 de Março de 1995 (caso NULL)

Magistrado ResponsávelCARDONA FERREIRA
Data da Resolução07 de Março de 1995
EmissorSupremo Tribunal de Justiça (Portugal)

N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.

Decis„o: NEGADA A REVISTA.

¡rea Tem·tica: DIR PROC CIV. DIR CIV - DIR CONTRAT.

LegislaÁ„o Nacional: CONST82 ART206. CPC67 ART661 N1 ART668 ART684 ART690 ART729. CCIV66 ART227 ART236 ART280 ART405 ART410 N3 ART437 ART1305. RGEU51 ART167. L 25/92 DE 1992/08/31. DL 46673 DE 1965/11/29. DL 289/73 DE 1973/06/06. DL 236/80 DE 1980/07/18. DL 379/86 DE 1986/11/11. DL 400/89 DE 1989/12/31. DL 448/91 DE 1991/11/29.

JurisprudÍncia Nacional: ASS STJ DE 1987/07/21 IN BMJ N369 PAG199. ASS STJ DE 1987/11/29 IN DR IS 1988/01/12. ASS STJ DE 1989/10/03 IN BMJ N390 PAG89. ASS STJ DE 1994/06/28 IN DR IS 1994/10/12. ASS STJ DE 1995/02/01 IN DR IS DE 1995/04/20.

Sum·rio : I - Os Tribunais Judiciais est„o balisados, nas suas possibilidades de intervenÁ„o cÌvel, pelas leis que existem, e pelos factos que se provam, tudo no contexto, do pedido e da causa de pedir por que os peticionantes optam; ou seja, os Tribunais Judiciais n„o podem decidir em funÁ„o do que, a seu ver, seria forma adequada de se resolver certa quest„o de fundo mas, sim, deferindo, ou n„o, o que, concretamente, o peticionante elege como pedido e causa de pedir. II - Enquanto continuar a prevalecer o princÌpio dispositivo, n„o pode deixar de ser sopesado o da auto- -responsabilidade das partes. III - Em princÌpio, n„o È, necessariamente, nulo o contrato- -promessa de compra e venda de imÛvel n„o legalizado, sem se evidenciar que n„o È legaliz·vel. IV -...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT