Informação jurídica inteligente
 Portugal | 1-800-335-6202

Acórdão nº 088080 de Supremo Tribunal de Justiça, 27 de Fevereiro de 1996

Documentos Citações 4 Citado por Precedent Map Related
Vincent
Magistrado Responsável:FERNANDES MAGALHÃES
Data da Resolução:27 de Fevereiro de 1996
Emissor:Supremo Tribunal de Justiça

N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.

Decisão: NEGADA A REVISTA.

Indicações Eventuais: A VARELA CJ ANOXX 1995 TIV PÁG11. A VARELA DIR FAM 1987 PÁG484. P LIMA A VARELA ANOT VOLIV PÁG568. P COELHO RFF COD CIV PÁG49.

Área Temática: DIR CIV - DIR FAM.

Legislação Nacional: CCIV66 ART494 ART496 N1 ART562 ART1672 ART1779 ART1792. CPC67 ART722 N2 ART729 N2.

Jurisprudência Nacional: AC STJ DE 1990/12/06 IN BMJ N402 PAG596. AC STJ DE 1982/12/07 IN BMJ N332 PAG360. AC STJ DE 1985/02/05 IN BMJ N344 PAG357. AC STJ DE 1985/03/15 IN BMJ N345 PAG414. AC STJ PROC86152 DE 1995/02/14.

Sumário : I - A declaração do cônjuge único ou principal culpado no decretamento do divórcio litigioso constitui questão de direito, susceptível de ser reapreciada pelo Supremo Tribunal de Justiça. II - E essa declaração está ligada à sua conduta censurável que dá causa ao divórcio e apura-se por um juízo de censura jurídica, tendo-se em conta a relevância dos factos cometidos em relação à crise do casal e à gravidade da ofensa concreta, perante as circunstâncias em que foram praticadas, sendo o que revela, o padrão comum de valores geralmente aceites na comunidade nacional, na época em que a questão é apreciada. III - Assim, há que concluir que o abandono do lar por parte da Ré teve plena justificação face ao comportamento revelado pelo Autor, que deixou de manifestar interesse e afeição por ela, não tendo esta qualquer comportamento violador dos seus deveres conjugais para com o Autor, tendo-lhe este imputado a apropriação de importâncias depositadas em bancos e de vários...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

Pesquisas relacionadas: