Acórdão nº 97A922 de Supremo Tribunal de Justiça, 01 de Julho de 1997
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
Da conjugação do artigo 651 n. 1 alínea b) ns. 2 e 3 com os artigos 629 n. 1 e n. 2 e 630 do CPC67 resulta que não pode haver segundo adiamento total por falta de testemunha, que não justificou logo a falta, mas pode adiar-se a sua inquirição e aguardar-se a justificação da falta, passando-se mandado de captura para depor sob prisão se a falta não for justificada, e podendo ser substituída se não for encontrada.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 97A922 de Supremo Tribunal de Justiça, 01 de Julho de 1997
N Privacidade: 1 Meio Proc...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
anúncio n.º 8525/2011 3.º juízo do tribunal da comarca de tomar de 21 de junho de 2011 | Acórdão nº 313/07.07.0TBSJM.P1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça, March 29, 2011 | Aviso n.º 4420/2011 Município de Almodôvar de 11 de Fevereiro de 2011 | acórdão nº 4520/07.8tbrg.g1.s1 de supremo tribunal de justiça january 18 2011 | Acórdão Inteiro Teor nº AI-2000/2001-000-15.00 de 1ª Turma September 18 2002 | nº 814358600 de 8ª câm de férias de jan/99 -b january 20 1999 | acórdão inteiro teor nº ai-556/2000-000-17.00 de 3ª turma, june 20, 2001 | nº 857374400 de 11ª Câmara Extinto 1° TAC May 03 1999