Acórdão nº 084212 de Supremo Tribunal de Justiça, 21 de Outubro de 1993
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - A aplicação do regime de controlo estadual da cortiça aos contratos de compra e venda de cortiça celebrados anteriormente à entrada em vigor do decreto-Lei n. 260/77, de 21 de Junho, exigia que os contratantes lavrassem instrumento adicional nos termos deste diploma. II - Na falta do instrumento adicional previsto no mesmo diploma, nem ao Instituto dos Produtos Florestais, nem ao Estado, como eventual sucessor nos direitos e obrigações do mesmo Instituto, entretanto extinto, poderá ser reconhecido o direito de crédito a que se refere o artigo 9, n. 1, do citado Decreto-Lei.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 084212 de Supremo Tribunal de Justiça, 21 de Outubro de 1993
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVIS...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Decreto-Lei n.º 351/78 de 21 de Novembro de 1978 | Portaria n.º 448/78, de 09 de Agosto de 1978 | Declaração n.º DD7841, de 26 de Setembro de 1977 | decreto-lei n.º 48594 de 26 de setembro de 1968 | Decisão Monocrática nº 70042004077 de Tribunal de Justiça do RS Décima Quarta Câmara... | Acórdão nº 0029042-51.2008.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região Quarta... | Acórdão nº 2002.01.00.010522-6 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Terceira Seção, September 28, 2010 | acórdão nº 2002.35.00.014968-5 de tribunal regional federal da 1a região sétima turma september 21 2010