Acórdão nº 041724 de Supremo Tribunal de Justiça, 29 de Maio de 1991
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O erro notorio na apreciação da prova so constitui fundamento do recurso, desde que esse vicio resulte do texto da decisão recorrida, por si so ou conjugada com as regras da experiencia comum. II - A renovação da prova apenas e admissivel em recurso interposto para a Relação e não em recurso para o Supremo Tribunal de Justiça.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 041724 de Supremo Tribunal de Justiça, 29 de Maio de 1991
N Privacidade: 1 Meio ...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Anúncio n.º 3346/2008 1.º Juízo do Tribunal de Comércio de Lisboa de 13 de Maio de 2008 | aviso n.º 13940/2008 - ministério da administração interna - serviço de estrangeiros e fronteiras, de 06 de maio de 20... | Despacho extracto n.º 12095/2008 de 28 de Abril de 2008 | Despacho extracto n.º 11880/2008 Universidade Técnica de Lisboa Faculdade de Motricidade Humana de 24 de Abril de 2008 | acórdão nº 63748 de primeira turma, march 14, 1986 | acórdão nº 70029029261 de tribunal de justiça do rs, oitava câmara cível, may 21, 2009 | Decisão Monocrática nº 70029382652 de Tribunal de Justiça do RS Décima Quarta Câ... | Acórdão Inteiro Teor nº RO-9170/1999.00 de 8ª Turma, November 19, 2008