Acórdão nº 072990 de Supremo Tribunal de Justiça, 03 de Dezembro de 1985
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O acordo verbal, anterior a escritura publica de trespasse, de que a declaração do trespassario, que a escreveu e assinou, traduziria a vontade de assumir a obrigação de pagar, pelo trespasse, um preço diferente do que o declarado na respectiva escritura, constitui clausula acessoria modificativa do preço que, no caso concreto , e elemento essencial do contrato. II - Não se trata, pois, de um acordo ou contrato autonomo, que possa desligar-se do trespasse; e, como clausula acessoria que e, e modificativa de um elemento essencial e claro que, quanto a ela, a razão determinante da forma exigida para o contrato lhe e aplicavel. Assim, não podera deixar de ser considerada nula aquela clausula, nos termos do artigo 221, n. 1 do Codigo Civil, dado o disposto nos artigos 89 do Codigo de Notariado e 1118, n. 3 do Codigo Ciivl.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 072990 de Supremo Tribunal de Justiça, 03 de Dezembro de 1985
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
Deci...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
acórdão nº 0063565 de supremo tribunal administrativo, july 12, 1994 | Acórdão nº 0068492 de Supremo Tribunal Administrativo, March 11, 1993 | acórdão nº 0075324 de supremo tribunal administrativo december 02 1992 | Acórdão nº 0076464 de Supremo Tribunal Administrativo, April 29, 1992 | decisão monocrática nº 70044749166 de tribunal de justiça do rs, terceira câmara e... | acórdão nº 70044577633 de tribunal de justiça do rs, décima oitava câmara cível, september 15, 2011 | Acórdão nº 70043710219 de Tribunal de Justiça do RS, Terceira Câmara Especial Civel, September 27, 2011 | Acórdão nº 0034980-10.2007.4.01.3800 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Quinta Turma, November 17, 2010