Acórdão nº 01S2398 de Supremo Tribunal de Justiça, 29 de Maio de 2002
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - A deslocação em serviço consiste na realização temporária da prestação laboral fora do local habitual de trabalho. II - A ocupação que a entidade patronal assegura ao trabalhador fora do originário local de trabalho, face à destruição das instalações da empresa , não reveste a natureza de deslocação em serviço por não se verificar o requisito essencial que a caracteriza - a temporalidade da realização do trabalho fora do local habitual. III - A situação em causa representa uma transferência do local de trabalho, sendo irrelevante que a actividade laboral do autor (trabalhador) se desenvolva em instalações de outra empresa, por força de um contrato de prestação de serviços celebrado entre a entidade empregadora do autor e essa empresa, uma vez que se apurou que o autor continua a exercer a sua actividade por conta, sob a autoridade e a direcção da ré (empregadora). IV - Tendo o autor concordado com a transferência do seu local de trabalho e não se verificando nenhuma situação de cedência ilícita de trabalhadores, não tem o autor direito ao pagamento das horas gastas a mais no trajecto para o novo local de trabalho como se de trabalho extraordinário se tratasse. V - Em regra, cessada licitamente a prestação de trabalho em regime de turnos, cessa concomitantemente o direito ao subsídio que visava compensar a especial penosidade desse regime, sem que tal represente qualquer violação do princípio da irredutibilidade da retribuição.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 01S2398 de Supremo Tribunal de Justiça, 29 de Maio de 2002
Acordam na Secção Social do Supremo Tribunal de Justiça, 1. Relatório A intentou, em 8 de Abril de 1999, no Tribunal do Trabalho de Lisboa, acção emergente de contrato individual de trabalho, com processo ordinário, contra B, pedindo a condenação da ré a pagar-lhe: (i) por horas gastas no trajecto para Aveiras, espera e regresso, 2819955 escudos até 31 de Dezembro de 1998; (ii) de diferenças no subsídio de turno, 33924 escudos até 31 de Dezembro de 1998, e vincendas; (iii) de prémio de regularidade, 165698 escudos até 31 de Dezembro de 1998, e vincendos; (iv) de diferenças na remuneração base resultante da Comunicação n.º 474/96, 143505 escudos até 31 de Dezembro de 1998, e vincendos; e (v) juros de mora à taxa legal a contar da citação
Aduziu, para tanto, em síntese, que: (i) trabalha por conta, sob a autoridade e direcção da ré desde 10 de Julho de 1976, tendo actualmente a categoria de especialista qualificado; (ii) em Janeiro de 1992, autor e ré acordaram que o regime de trabalho passaria a ser de dois turnos rotativos, regime em que o autor trabalhou até Maio de 1997; (iii) em Maio de 1997, por determinação da ré, foi trabalhar para Aveiras, nas instalações de uma empresa terceira, a título temporário, por o local onde antes prestava t...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Acórdão nº 1272/04.7TBBCL.G1.S1 de Supremo Tribunal de Justiça June 30 2011 | Acórdão nº 13100/09.2TBVNG-A.P1 de Tribunal da Relação do Porto May 26 2011 | Extracto de Portaria N.º 8/2011 de 5 de Janeiro | Despacho (extracto) n.º 173/2011 - Ministério das Finanças e da Administração Públ... | DECRETO Nº 91745, DE 04 DE OUTUBRO DE 1985. Cancela a Autorização para Funcionamento das Habilitações de Tradutor e de Interprete das Faculdades Metropoli... | decreto nº 3521, de 21 de junho de 2000. promulga o acordo entre o governo da republica federativa do br... | decisão monocrática nº 2007/0152512-5 de superior tribunal de justiça, sexta turma, april 30, 2008 | Decisão Monocrática nº 2007/0298245-3 de Superior Tribunal de Justiça Quarta Tu...