Acórdão nº 068673 de Supremo Tribunal de Justiça, 13 de Maio de 1980
Articulado como::
Resumo
I - Provando-se que o contrato de seguro foi celebrado com a seguradora, aqui Autora, na sua sede, em Lisboa, onde foi emitida a apólice e onde o pagamento da soma segura seria efectuado, não sendo, portanto, da "produção" da sua Agência em Luanda-Angola, não podia ser transferido para a nova sociedade que substituiu a Agência, conforme aviso publicado no Boletim Oficial de Angola, pois só se transferiu essa "produção". II - Não se podia conhecer da cessão da posição contratual da seguradora, quando não estruturada de facto nos articulados, nem aí falada, mas apenas nas alegações. III - Mas mesmo que a tivesse havido, a Autora não provou que os segurados tivessem dado o seu consentimento expresso ou tácito, para a cessão, como seria necessário. IV - Teimando a Autora, perante os claríssimos argumentos das instâncias e contrariando a prova, na defesa de posição contrária, está sujeita ao agravamento do imposto de justiça, por contumaz, artigo 51 do Código das Custas Judiciais.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 068673 de Supremo Tribunal de Justiça, 13 de Maio de 1980
N Privacidade: 1 Meio Processual: REVISTA.
Decisão: NEGADA A ...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
