Acórdão nº 074758 de Supremo Tribunal de Justiça, 05 de Fevereiro de 1987
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O indeferimento liminar da petição inicial destina-se, por razões de economia processual entre outras, a evitar o desenvolvimento inútil de actividade jurídica quando se torna manifesto que a acção está votada ao insucesso. II - Mas se é assim, o indeferimento liminar não se justifica relativamente ao pedido reconvencional, dado que, deduzido tal pedido na reconvenção o processo só deverá ser concluso ao Juiz para prolação do despacho saneador, ainda que precedido de audiência preparatória. III _ O despacho que decidiu tão só o indeferimento liminar da reconvenção não tem a natureza de despacho saneador porque este, tal como se alcança do disposto no artigo 510 do Código de Processo Civil tem de conhecer, por determinada ordem, as questões relacionadas com as excepções dilatórias, com as nulidades e, com as excepções peremptórias.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 074758 de Supremo Tribunal de Justiça, 05 de Fevereiro de 1987
N Privacidade: 1 Meio Processual: AGRAVO.
Dec...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Despacho n.º 11756/2008 de 24 de Abril de 2008 | Aviso n.º 11727/2008 Ministério da Saúde Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo I P - Sub-Reg... | Aviso n.º 8897/2008, de 24 de Março de 2008 | Regulamento CE n.º 1491/2007 da Comissão de 17 de Dezembro de 2007 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entr... | nº 1200519300000000 de 2ª câmara de direito criminal d, december 15, 2008 | nº 4145515801 de 3ª câmara de direito público, february 17, 2009 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região Sao Paulo March 10 2009 | acórdão nº 70027285253 de tribunal de justiça do rs, décima 2ª câmara cível, march 26, 20...