Acórdão nº 98P1467 de Supremo Tribunal de Justiça, 25 de Fevereiro de 1999
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
Se a falta do mandatário do arguido no início da audiência, foi suprida pela nomeação de outro advogado defensor, não se prefigura qualquer nulidade, designadamente a do artigo 330, n. 1, do CPP apenas configurável se o defensor, no início da audiência, não for substituído por outro Advogado ou Advogado estagiário.
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 98P1467 de Supremo Tribunal de Justiça, 25 de Fevereiro de 1999
N Privacidade: 1 Mei...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Acórdão nº 440/2004-9 de Tribunal da Relação de Lisboa, October 21, 2004 | Acórdão nº 0082795 de Supremo Tribunal Administrativo, April 04, 1995 | acórdão nº 1646/2004-9 de tribunal da relação de lisboa, june 17, 2004 | Acórdão nº 0336633 de Supremo Tribunal Administrativo December 07 1994 | Acórdão nº 1999.36.00.003882-9 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 5ª Turma Suplementar, March 29, 2011 | Acórdão nº 0003759-45.2003.4.01.3801 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Terceira Turma, March 29, 2010 | Acórdão nº 70044631620 de Tribunal de Justiça do RS Sexta Câmara Cível September 08 2011 | Acórdão nº 70040088163 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Sétima Câmara Cível, August 18, 2011