Acórdão nº 98P729 de Supremo Tribunal de Justiça, 09 de Dezembro de 1998
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - Se está provado que o assistente "era crente em bruxaria", mas não está provado que se tenha decidido a fazer qualquer dávida as arguidas, apenas, por imperativo da sua "crença" e só porque estas se arrogassem a sua condição de "bruxas", então, o caso - em relação aos daquelas pessoas que, voluntária e livremente, dão o seu contributo económico a favor de alguma pessoa ou organização que se afirma portadora de um "inspirado" projecto de vida melhor para os seus "fiéis", em geral" - só tem de comum a predisposição interior para acreditar na existência dos outros "poderes" que não, apenas, dos que podem ser certificados ou atestados pela razão. II - Os autos revelam que o assistente foi astuciosa e activamente induzido no erro de acreditar que, não quaisquer "bruxas" ou quaisquer processos de "bruxarias" mas, sim, as arguidas, pelos seus específicos "poderes" e pelas práticas que, concretamente, lhe fizeram crer que dominavam, iam curar a esposa da grave doença que a afectava. E foi, sempre, nesse convencimento que, até, praticamente, à morte da mulher (ocorrida menos de 3 meses após o início do "tratamento"), o assistente "pagou" um total de 130902125 escudos, em parcelas solicitadas a um ritmo vertiginoso, sob os mais variados pretextos mas, sempre, como condição da continuação do "tratamento", e que aquele satisfez, também, sempre, convicto de que só através dos poderes, rezas, rituais e práticas das arguidas a esposa se curaria. III - Logo, verificados que estão, incontestavelmente os demais elementos do tipo legal, não merece qualquer censura a qualificação jurídica dos factos provados, como crime de burla, qualificado pelo facto de ter sido consideravelmente elevado o prejuízo causado (cfr. artigos 218, n. 2 alínea a), e 202, alínea b), do C.Penal).
Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 98P729 de Supremo Tribunal de Justiça, 09 de Dezembro de 1998
N Privacidade: 1 Meio Processual: REC PENAL.
Decisão: NEGADO PROVIMENTO. Área Temática: DIR C...Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Aviso n.º 5523/2007 de 23 de Março de 2007 | Aviso n.º 3976/2007 de 02 de Março de 2007 | Aviso n.º 572/2007 de 10 de Janeiro de 2007 | Rectificação n.º 1750/2006, de 21 de Novembro de 2006 | Acórdão Inteiro Teor de TST. Tribunal Superior do Trabalho, December 16, 2002 | Acórdão nº 70034018143 de Tribunal de Justiça do RS Sexta Câmara Cível March 25 2010 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Porto Alegre - RS), April 22, 2010 | acórdão nº 70034003640 de tribunal de justiça do rs, oitava câmara criminal, march 03, 2010