Acórdão nº 99A683 de Supremo Tribunal de Justiça, 18 de Novembro de 1999
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
I - O limite processual para oficiosamente se conhecer do erro na forma do processo é a "sentença final", que, para este efeito, é a decisão de mérito da 1ª instância.
II - Quando a providência cautelar tenha sido, sem audiência do requerido, indeferida não há que o notificar por efeito do recurso interposto pelo requerente. III - A impropriedade do procedimento cautelar não pode levar à improcedência de fundo. IV - O arrolamento pode incidir sobre os depósitos bancários. V - Para o pedido de congelamento destes é adequado o procedimento cautelar não especificado. VI - É matéria de facto, da exclusiva competência das instâncias saber se há fundado receio de lesão grave e de difícil reparação.Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 99A683 de Supremo Tribunal de Justiça, 18 de Novembro de 1999
...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
Despacho extracto 14379/2007 de 05 de Julho de 2007 | Aviso n.º 13626/2006 de 22 de Dezembro de 2006 | Despacho extracto 25456/2006 de 13 de Dezembro de 2006 | Despacho n.º 24875/2006 de 04 de Dezembro de 2006 | acórdão nº 70039737002 de tribunal de justiça do rs oitava câmara cível january 13 2011 | Acórdão nº 70039349352 de Tribunal de Justiça do RS Quarta Câmara Cível November 10 2010 | acórdão nº 0017761-35.2007.4.01.0000 de tribunal regional federal da 1a região corte especial april 08 2010 | acórdão nº 7855.20.08.401381-3 de tribunal regional federal da 1a região sexta turma march 22 2010