Acórdão nº 99S085 de Supremo Tribunal de Justiça, 20 de Janeiro de 2000
Articulado como::
Articulado como::
Resumo
Se a doença do trabalhador se prolongar por mais de 30 dias o contrato de trabalho considera-se suspenso.
Durante o período da suspensão, o trabalhador não tem o dever de comunicar a entidade patronal da sua doença, nem justificá-la, a ser que haja disposição contratual a tal obrigar. Mas a entidade patronal, para esclarecer a situação, pode pedir uma junta médica ou efectuar diligências junto do trabalhador e até pedir-lhe informações sobre a sua situação, e que o trabalhador está obrigado a prestar. As faltas dadas durante esse período de suspensão do contrato não caracterizam um comportamento do trabalhador que faça presumir o seu abandono do trabalho. O complemento de subsídio de doença atribuído incondicionalmente integra-se no contrato individual de trabalho, mesmo que atribuído de forma unilateral e graciosa, e não pode ser retirado ou diminuído.Resumo do conteúdo do documento.
Fragmento
Acórdão nº 99S085 de Supremo Tribunal de Justiça, 20 de Janeiro de 2000
...
Resumo do conteúdo do documento.
Links Patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos os Direitos Reservados.
Conteúdos em vLex Portugal
Pesquisar na vLex
Para Profissionais
Para Sócios
Outros documentos:
acórdão nº 022757 de supremo tribunal administrativo, june 20, 2001 | Acórdão nº 018111 de Supremo Tribunal Administrativo October 08 1997 | Acórdão nº 89-0136 de Tribunal Constitucional July 04 1990 | Acórdão nº 087361 de Supremo Tribunal de Justiça, March 21, 1996 | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo may 06 2011 | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo july 08 2011 | Campo Limpo | decisão monocrática nº 2010/0230665-9 de superior tribunal de justiça quarta turma august 10 2011...